[Дрекки Дримм]

P R O M E T H E U S

X

How far would you go to get your answers?

Среди множества претензий к [относительно] новому фильму Ридли Скотта "Прометей", самой из распространенной из них будет фраза: — А где чужой?

Однажды усевшись за режиссерское кресло, Скотт не возвращался к серии "Чужих" последние 30 лет, и на его место уселись другие - к сожалению, мало понявшие суть первого фильма. Стоило Джеймсу Кэмерону снять вместо survival horror боевик, как вся франшиза превратилась в трэшевую перестрелку в космосе, мгновенно растеряв свой первоначальный шарм. Не было больше темы совершенного создания, не было разговоров о натуре человечества. Вместо этого мы получили три с лишним часа обмусоливания и высасывания из пальца мифологии ксеноморфов - доведя это до абсолютного абсурда. [хотя ксеноморфы были просто биологическим оружием инженеров].

Казалось бы, стоит протянуть руку, и вот он - ориджин, сюжет для сиквела, но при этом ни один из взявших под свою режиссуру людей не воспользовались любезно предоставленных Скоттом расой инженеров, известных в простонародье как космические жокеи. И вот, спустя столько лет, фильм '79 года получает - не продолжение, нет - приквел, имеющий столько же отношения к последующим сиквелам, сколько они - к "Чужому".

"Прометей", так же как и "Чужой", преследует библейскую тематику, вопрос о Создателе и его созданиях. Аллюзий рассыпано навалом - бог, рай, ангелы, грехопадение, [даже вброшенный в первоначальный сценарий пришелец-Иисус]. Вот вам тема, а не то, что напридумали себе остальные. Ридли Скотт вытащил эту серию с самого дна, и хвала ему за это.

— Но фильм оставляет после себя слишком много вопросов!

Что правда? Можно подумать, что этого он и добивался! Будто бы фильм хотел заставить нас задуматься, порассуждать на тему нашего происхождения, нашего значения во вселенной. Хотя, что это я такое говорю. Давайте лучше еще одну стрелялку в космосе.

@темы: dr, #TV, #tl

Comments

[Дрекки Дримм]

MarisMar, не нравится, так собери свою коллекцию картинок, что тебе мешает-то?

Затем, что претензия с дизайном - глупая, потому как там такая же ситуация со скачнувшими вперед технологиям в приквеле. Точно такая же. Из серых коробок в плоскость и цвет. Почему вдруг Прометей стал особым случаем - в толк не возьму. Про Alien: Isolation начинать не надо. Там не редизайн, там просто графика улучшилась.

Вот ты сейчас серьезно дал мне ссылку на Соколова? Может еще к Нефедову отправишь?

Ну так прости, что я увидел в этом фильме что-то стоящее. Вокруг этого и весь аргумент.

Ну, хорошо, окей, допустим, что у этого кина есть Глубокий Сакральный Смысл. Донеси, пожалуйста, этот свет до масс, желательно используя свое собственное мышление, а не ссылочки на ютубы.

А я разве тебе что-то доказывать собирался? Я же не набигал в днявочку, лол.

Amy Benson, по мне так материал тот же самый, что в моффатовском Докторе.

[Amy Benson]

Дрекки Дримм, а мне - совсем по-другому( да и жанры разные, и уровень претензий.
Я ждала красивого космического кино с философией, а в итоге смотрела сквозь фейспалм(
Видимо, у каждого по-своему сложился баланс.

[MarisMar]

Дрекки Дримм, мне вообще не нравится общаться картинками, я слова люблю.

Затем, что претензия с дизайном - глупая, потому как там такая же ситуация со скачнувшими вперед технологиям в приквеле. Точно такая же. Из серых коробок в плоскость и цвет. Почему вдруг Прометей стал особым случаем - в толк не возьму. Про Alien: Isolation начинать не надо. Там не редизайн, там просто графика улучшилась.

Это не "претензия с дизайном". Это констатация факта, что общий дизайн серии в Прометее не выдержан. Вот той самой "своей атмосферы", которые была даже в худших фильмах про чужого как раз и нет. Убираем из всей ленты рубку Жокеев и сцену с появлением чужого в конце и уже никто никогда не догадается, что это та же вселенная. Можно сколько угодно спорить про редизайны, но редизайн это то же, но лучше/современней/более новаторски, а не ващевсепоменяем и низачтгонедогадаешся.

Вот ты сейчас серьезно дал мне ссылку на Соколова? Может еще к Нефедову отправишь?

А ты мне всерьез кидаешь ссылочку на более чем унылую получасовую видяшку, призванную склеить нестыковки в тупеньком сюжете, а что не склевается объяснить, что так и было задумано?

Ну так прости, что я увидел в этом фильме что-то стоящее. Вокруг этого и весь аргумент.

Послушай, я не спорю, что в фильме есть что-то стоящее. Я его даже пересмотрела разок, как раз ради этого. Но чтобы признавать это стоящее, не надо отрицать что в фильме полно идиотизма. Этот фильм мог быть, лучше от него ожидали, что он будет лучше. Такова жизнь, что во всем что нам нравится и что мы любим, есть и херовая сторона. Тебе нравится этот фильм? Окей, хорошо, но применять к нему "вытащил серию со дна"? Нет, не вытащил, где-то даже прикопал еще сильнее.

А я разве тебе что-то доказывать собирался? Я же не набигал в днявочку, лол.

Ну вот, почему защитники чего либо никогда не могут объяснить почему они это самое защищают?

[Дрекки Дримм]

MarisMar, ну так не мешай мне общаться картинками.

Вот той самой "своей атмосферы", которые была даже в худших фильмах про чужого как раз и нет.

...серьезно? В Чужих была та же атмосфера? В Чужом 3 была та же атмосфмера? Правда чтоль?

А ты мне всерьез кидаешь ссылочку на более чем унылую получасовую видяшку, призванную склеить нестыковки в тупеньком сюжете, а что не склевается объяснить, что так и было задумано?

Я тебе кинул ссылку, чтобы избежать наплыва обычных глупых вопросов и не объяснять их по стопицот раз. Я повторюсь, я не собирался это обмусоливать.

Но чтобы признавать это стоящее, не надо отрицать что в фильме полно идиотизма.

А я не вижу в нем этого самого идиотизма. Для меня все поступки логичны и все происходящее обоснованно. Я не вижу ошибок там, где их видите вы.

но применять к нему "вытащил серию со дна"? Нет, не вытащил, где-то даже прикопал еще сильнее.

Еще как вытащил. Вселенная бы давно канула в лету, сейчас ей дали второе дыхание.

Ну вот, почему защитники чего либо никогда не могут объяснить почему они это самое защищают?

Я повторюсь, я не собирался это обмусоливать. [2]

[MarisMar]

Дрекки Дримм, дык я вроде и не мешаю как бы я вообще могла провернуть подобную штуку?

...серьезно? В Чужих была та же атмосфера? В Чужом 3 была та же атмосфмера? Правда чтоль?

Чужой 3 - ужасный в плане всего, но да, общую стилистику серию он поддерживает.

Я хотела конечно и дальше продолжать общение, но количество ответов "я не собирался это обмусоливать." в последних комментариях стремится к бесконечности, так что... Ну, не видишь ты ничего странного в том, что ученые-астронафты попав в незнакомую местность, на незнакомую планету сходу снимают шлемы, теряются при наличии карт, тянутся обниматься с неземной фауной, не идут в медотсек, когда у них какая-то хрень в глазу торчит, что мире где спустя пару десятилетий пользуются бортовыми система чуть ли не на Doc уже есть сенсорные панели и человекоподобные андроиды, что они сходу нашли небольшой бункер на огромной планете и еще примерно двенадцать миллионов несостыковок так я могу только позавидовать.

[Leroks]

В чем проблема с открывшимися сюжетами, не вижу совершенно.

В том что они поданы так, что смело можно говорить, что Прометей это то, что обычно стучится снизу, когда ты уже думаешь, что большего днища снять нельзя было. Про эпические глубины в черновиках я уже объяснила.

А может мы поговорим об этом когда ты будешь что-нибудь знать о франшизе?

Я цитирую твои же слова про 70%. То, что "Трансформеры" и среди боевичков - зрелище очень посредственное, это и без просмотра материалов по франшизе "Трансформеров" понятно.

Я уже дохера лет в ДА фэндоме.

фестиваль_картинок.жпг

Ах, ну и да, надо было сразу сказать: да-да, ты права.
Да-да, ты права, Прометей - шикарное кино, куда нам. Теперь выдохни. И действительно не стоит общаться картинками, когда в стартовом посте пытаешься выдерживать стиль рецензии и инициировать дискуссию. В таком контексте это выглядит довольно э...ну... как бы помягче сказать... нет, не выйдет. Жалко. Будто у него словарного запаса не хватает, а есть только паттерны с картиночек. В сочетание с претензией на серьёзность, выглядит смешно. Это - не наезд. Это - совет.

[ninterbit]

Leroks, нихуясе самомнение у тебя. Я аж из своего мухосранска столп света увидел прямиком в небеса нахуй.

[Leroks]

ayaneninja,
И вы всё-таки хотите поговорить обо мне.

[ninterbit]

Leroks, я хочу поговорить о людях, которые "набигают" в чужой блог, комментируют всяческое дерьмо, а потом указывают автору, как следовало бы вести свой собственный блог, а также строить свои собственные комментарии. А потом принимают личное мнение о фильме за, свяще упаси, рецензию.

[Leroks]

ayaneninja, можете закрыть комментарии в своём блоге, если вы столь остро реагируете чужое восприятие.

[Дрекки Дримм]

MarisMar, ноешь и жалуешься на мое юзанье картинок?

общую стилистику серию он поддерживает.

Чужой 3 ни коем образом не поддерживает стилистику, как и прочие фильмы, потому что они отошли от первоначальной концепции.

и еще примерно двенадцать миллионов несостыковок

Все эти двенадцать миллионов "несостыковок" прекрасно объяснены в том самом получасовом видео, которое ты так не хочешь открыть.

Leroks, и ты снова ничего не доказала.

Я цитирую твои же слова про 70%. То, что "Трансформеры" и среди боевичков - зрелище очень посредственное, это и без просмотра материалов по франшизе "Трансформеров" понятно.

Однако было приведено сравнение с франшизой "Чужого", мол, оба фильма ничего не сделали для франшизы. Очень странно утверждать подобное, не имея ни единого представления о франшизе.

фестиваль_картинок.жпг

Даже не подходящих под комментарий, кхм.

Ах, ну и да, надо было сразу сказать: да-да, ты права.

А что ты ожидала? Что я точно так же сразу скажу "да-да, ты права"? У меня явно сложилось свое мнение, глупо думать, что я вдруг от него отступлюсь.

И действительно не стоит общаться картинками, когда в стартовом посте пытаешься выдерживать стиль рецензии и инициировать дискуссию.

А может не стоит указывать мне, как вести свой собственный бложик? Я не вижу каким боком я пытаюсь "выдерживать стиль рецензии" и "инициировать дискуссию", когда сколько времени писала подобные посты, и никто в комментариях не показывался. Иногда красивый постик это просто красивый постик.

[MarisMar]

Дрекки Дримм, один раз сказала, а бургута у тебя, будто на святую мозоль встали и стоят. Юзай свои картинки на здоровье, не удивляйся, что люди к тебе относятся определенным образом.

Чужой 3 ни коем образом не поддерживает стилистику, как и прочие фильмы, потому что они отошли от первоначальной концепции.

То есть Прометей поддерживает, а Чужой 3 не поддерживает? Лолище просто

Все эти двенадцать миллионов "несостыковок" прекрасно объяснены в том самом получасовом видео, которое ты так не хочешь открыть.

Хорошо, я сейчас не могу открыть видео, на работе ютуб заблочен, скажи мне пожалуйста, как там объяснено, что они сразу же сняли шлемы не проводя никакого анализа воздуха, радиации, давления и прочх никому не интересных, но увы жизненно важных штук

[Дрекки Дримм]

MarisMar, >бугурт

Лолище просто

Мне кажется эта мысль была понятна еще в самом начале? Не вижу смысла переспрашивать это по сто раз.

Чувак, не выебывайся. Придешь домой и посмотришь.

[MarisMar]

Дрекки Дримм, ох, сорри, глубина моего грамматического падения ужасна

Мне кажется эта мысль была понятна еще в самом начале? Не вижу смысла переспрашивать это по сто раз.

Ну если ты правда не видишь разницы между стилистикой первых частей Чужого и Прометеем, и насколько последний выпадает, то тут мне даже аргументировать нечем.

Чувак, не выебывайся. Придешь домой и посмотришь.

Видимо своими словами не(( хотя это конечно для избранных

Ну, за сим, можно и откланяться.

[Дрекки Дримм]

MarisMar,

Ну, за сим, можно и откланяться.

В третий раз? : D

[Гость]

Просто просто желал указать теперь я восхищен я наткнулся на вашем веб-странице!

Посетите также мою страничку

hatsat.bget.ru/user/CarrollColston8/ подать заявление об открытии счета в иностранном банке

33490-+